EMBA和MBA哪个含金量高？

　　现在很多人随着经验的堆积，年龄的增加，越来越想进入管理岗位，对此，面对不同的工作经验，招生院校为这些学员开设了MBA和EMBA课程。两者之间既有相似性又有差异性，那么EMBA和MBA中哪一个含金量较高？这两种差异主要体现在六个方面：

　　报名条件不同。
　　MBA报名需要大学专科毕业5年；大学本科毕业3年，emba需要从大学本科，事本专业工作8年以上(其中管理工作4年以上、管理工作4年以上)；所以，EMBA尤其适用于那些有实际管理经验，但在长期工作环境中离开了实习岗位的高级管理层。与MBA相比，MBA更能培养未来的管理人员，比较适合刚工作了3-5年，一心想做管理的人。
　　入学考试不同。
　　GMAT入学考试是国外MBA必修课程。但是，仅有71%的EMBA学校要求GMAT成绩，平均通过率是530，而海外学生只需要托福550分即可。但是EMBA并不是那么容易做到的。校方更关注申请者的工作经历，能力，推荐信以及面试结果。
　　因为MBA考试对外语和数学都有要求，所以他们为那些在管理领域工作多年但远离考试环境的管理人员设置了一个门槛。现在中国的MBA学生年龄还是很小的，分数高的人往往大学毕业三年左右，考试能力强。但是EMBA的入学考试和面试都是由培训机构自行组织，录取门槛大大降低。
　　学费不同
　　EMBA学费比MBA学费要高得多。归根结底，EMBA针对的是企业管理人员，他们的教育成本相对较高，而MBA针对的是企业初级或中级管理人员，其教育成本相对较低。就拿交通大学的学费来说，交大EMBA的学费是56.8万，而读MBA的学费是15-30万。
　　培养目标不同。
　　目前，EMBA教育主要针对已经进入管理岗位的人员，更加注重培养战略决策层面的能力。并且MBA教育致力于培养具备管理、组织、营销、财务、金融、国际贸易等多方面知识的复合型管理人才，为那些有志从事管理工作的人积累知识，拓展思维方式。
　　商业价值不同
　　MBA和EMBA的学习经验会带来两方面的好处：
　　第一，综合的管理知识，我认为MBA和EMBA在这方面几乎没有区别；
　　第二，你在学校结识的那些同学，这些同学资源将成为你日后人生转折或升迁的重要资本。EMBA同学的人生阅历和资本积累都比较充足，可能在读书的过程中对同学有一定的商业价值。(将资金直接注入某个同学的公司，或一起到海外并购，寻找新的机会等)。而且MBA同学的商业价值可能要过几年才能体现出来。
　　不同体验。
　　EMBA学生大多是企业的管理者，他们迫切需要管理知识而非证书，在学习过程中，比MBA学生更要体会到科学管理的好处。EMBA注重工作经验和心得，而MBA则是做好管理工作的基础。
　　从上述内容可以看出，EMBA更适合于现职的具有丰富实践经验的高级管理人员。而且MBA更多的是培养未来的职场管理者，适合那些有志于管理的人。对于EMBA和MBA，哪一个含量高？实际上二者之间并无可比性，EMBA是MBA教学形式的延伸，各有千秋，建议学员根据自己的实际情况进行选择。