教育mba辅导

真假推理技巧之矛盾关系的运用解析

【例2】

全运会男子10000米比赛，山东、北京、河南派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一起?比赛结果。甲断言：“传统强队山东队训练很扎实。这次比赛前三名非他们莫属。”乙则说：“据我估计，后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙?：“第一名如果不是山东队的，就是北京队的。”丁坚持：“今年与去年大不相同了，前三名山东队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的?是正确的。以下哪项最可能是该项比赛的结果?

A.第一名山东队，第二名山东队，第三名山东队。

B.第一名山东队，第二名河南队，第三名北京队。

C.第一名北京队，第二名山东队，第三名河南队。

D.第一名河南队，第二名山东队，第三名山东队。

E.第一名北京队，第二名山东队，第三名山东队。

【正确答案】D。

【解析】题干中“只有一人的?是正确的”表明这是一个真假推理的题。此题的关键在于看到乙的?实际上等于在说“前三名中有的名次不是山东队”，而甲的?实际上是说“前三名中所有名次都是山东队”，显然，甲与乙是矛盾关系，两者必然一真一假，那么唯一正确的?就是在甲乙之中了，进而可知丙和丁的?是错误的。由丙?错误可知，第一名不是山东队，也不是北京队，此时可排除选项A、B、C、E，剩下的D就是正确选项了。

由上面的两个例题可知，在解答真假推理题时，为了提高做题速度，我们可以借助一些特殊关系来快速地判断真假，而这些特殊关系中同学们需要首先考虑的是能否找到矛盾关系。有时候矛盾关系并不像第一个例子里面那样直接，可能需要进行一定的理解和转换才能发现，比如第二个例子，因此，我们在了解了矛盾关系的解题原理以后，更需要的是经过实际的练习达到对这种技巧的灵活运用。