中级会计职称网上课程

　　一、单项选择题

　　1、根据合同法律制度的规定，下列情形中，要约没有发生过法律效力的是( )。（环球网校提供合同法律制度试题）

　　A.撤回要约的通知与要约同时到达受要约人

　　B.撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前到达

　　C.同意要约的通知到达要约人

　　D.受要约人对要约的内容作出实质性变更

　　【答案】A

　　【解析】(1)选项A：要约的撤回是指“不让要约生效”，因此撤回要约的通知应当比要约先到，至少同时到;(2)选项B：要约的撤销是指“让生效的要约失效”，因此撤销要约的通知应当在要约生效后、对方承诺之前到达。尽管选项B可以依法撤销要约、使之失效，但要约生效在先;(3)选项C：承诺生效、合同成立;(4)选项D：受要约人对要约的内容作出实质性变更，视为新要约，原要约失效，但原要约生效在先。

　　2、2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是( )。

　　A.甲厂10月8日的发函为要约邀请

　　B.乙厂10月10日的复函为要约

　　C.甲厂10月12日的复函为新要约

　　D.乙厂10月26日的发函为承诺

　　【答案】D

　　【解析】(1)甲厂10月8日的发函中无价格，内容不具体、确定，属于要约邀请;(2)乙厂10月10日的复函，明确了价格使得内容具体、确定，构成要约;(3)甲厂10月12日的复函对乙厂10月10日的要约价格进行了修改(实质性变更)，构成新要约;(4)乙厂10月19日的复函，对甲厂10月12日的要约价格进行了修改，构成新要约，甲厂10月12日的要约失效;(5)由于甲厂10月12日的要约已经失效，乙厂10月26日的发函也就不能构成承诺;(6)乙厂10月26日的发函应视为新要约。