南京优路

BIM理念已经在我国建筑行业迅速扩展，基于BIM的设计、施工和运维等应用已经成为不可逆转的中国BIM发展的趋势和方向，为此，2015年，地方政府出台多项政策及标准指导企业BIM应用行动。日前，河北建筑工程学院BIM与虚拟仿真中心主任冯志江就BIM标准有关情况进行深刻细致的剖析。

国际BIM标准现状

国际上已经发布的BIM标准主要可以分为两类： **类是行业推荐性标准，第二类为针对具体软件的使用指南。行业推荐性标准国际上主要开发研究BIM标准的机构是BuildingSMART。

美国是较早启动建筑业信息化研究的国家，2007年由美国建筑科学研究院发布的美国国家BIM标准**版V1。2012年，在**版的基础上美国buildingSMART协会又发布了NBIMS-US标准第二版(应用级别的标准)。北美、欧洲、韩国及许多英联邦国家基本上都采纳了美国的**版BIM标准，或者在美国BIM标准的基础上发展自己国家的标准，美国的第二版标准也正是吸收了上述国家标准进一步深化而来。2013年6月，NBIMS V3第三版已经开始接受提案。目前，美国所使用的BIM 标准包括NBIMS、COBIE(施工运营建筑信息交换数据标准)，2009年12月已经发布国际COBie标准，以及设施工管理交付模型视力定义格式等。

英国建筑业BIM标准委员会已于2009年11月发布了英国建筑业BIM标准(AEC(UK) BIM Standard)、于2011年6月发布了适用于Revit的英国建筑业BIM标准(AEC(UK) BIM Standard for Revit)。澳大利亚为了促进全国范围内的BIM标准的制订和实施给出了《国家数字模拟指南》。

一些亚洲国家，日本则给出了《Revit User Group Japan Modeling Guideline》。例如新加坡在2012年发布了《Singapore BIM Guide》。香港房屋署制订了建筑信息模拟的内部标准2009年发布《Building Information Modelling ( BIM) User Guide》。

我国国家BIM标准编制现状

我们国家在BIM研究方面起步比较早，1998年国内专业人员开始接触和研究IFC标准，我国也针对BIM 标准化进行了一些基础性的研究工作。2008 年，由中国建筑科学研究院、中国标准化研究院等单位共同起草了《GB /T 25507 - 2010 工业基础类平台规范》，等同采用IFC ( ISO/PAS 16739: 2005 ) ，在技术内容上与其完全保持一致，仅为了将其转化为国家标准，并根据我国国家标准的制定要求，在编写格式上作了一些改动。

2012年初，住房和城乡建设部批准了5个关于建筑工程的中国BIM国家标准编制。其中，《建筑工程设计信息模型交付标准》和《建筑工程设计信息模型分类和编码标准》由中国建筑标准设计研究院负责主编，截止2016年2月20日经过审查报批中。2015年《建筑工程信息模型应用统一标准》中国建筑科学研究院负责主编已颁布。《建筑工程信息模型存储标准》由中国建筑科学研究院负责主编未完成。《建筑工程施工信息模型应用标准》由中国建筑总公司负责主编，正在编写中。

BIM国际标准主要包括三个方面的内容： 数据模型IFC标准，已经被国际标准化组织ISO采纳为ISO/PAS 16739标准; 数据字典IFD基于ISO 12006-3: 2007标准; 过程信息分发手册IDM已经成为国际标准的一部分。我国三部BIM国家标准都与国际BIM标准对应：IFD(International Framework for Dictionaries)国际字典框架对应于《建筑工程设计信息模型分类和编码标准》。 IDM(Information Delivery Manual)信息交付导则对应于《建筑工程设计信息模型交付标准》。 IFC(Industry Foundation Classes)工业基础分类对应于《建筑工程信息模型存储标准》。

我国地方BIM标准编制现状

2014年，北京市地方标准《民用建筑信息模型设计标准DB11/1063-2014》颁布实施。是我国**部地方BIM应用标准。《重庆市建筑工程设计信息模型交付标准》、《四川建筑工程设计信息模型交付标准》开始编写。

2015年《广东省建筑信息模型应用统一标准》、《深圳市建筑工程BIM设计文件编制深度标准》开始编写。深圳市颁布了《深圳市建筑工务署政府公共工程BIM应用实施纲要》，上海2015年版《上海市建筑信息模型技术应用指南》和《上海市建筑BIM建模深度和收费标准(讨论稿)》出台。河北省《民用建筑信息模型应用统一标准》编写，并与2015年12月经过专家审查报批。

存在问题及建议

《建筑工程设计信息模型交付标准》和《建筑工程设计信息模型分类和编码标准》作为国家**顶级的标准，带有一定的强制性，是一种规范性的指导，对整个建筑行业具有很强的约束力。截止2016年2月这两个国家标准才经过预审还没有正式颁布执行，而在BIM发展较好的地区如北京、上海、广东的地方标准或指南已颁布实施。还有越来越多的省市把编写BIM地方标准列入编写计划。现阶段我国BIM国家标准颁布执行情况滞后于地方BIM标准的执行。

目前我国的BIM正处于快速发展的阶段。面对BIM的应用方法、范围、实现工具多种多样、从业人员水平参差不齐，众多机构BIM应用难以协同的障碍，我国有些经济不发达地区建筑业BIM高水平人才少，对BIM的理解和把握还没有达到能编制标准的程度，有些地方标准是对目前几个国家BIM标准(送审稿)、先颁布的地方BIM标准以及一些大企业的BIM企业标准的内容的糅合，导致整个标准没有整体的统一性、逻辑性，内容杂乱。

建议地方BIM标准的编制要慎重，有些省市不要盲目跟风、赶时髦、要面子编写地方BIM标准，先执行将要颁布的国家标准，有些标准的中的基本概念、内容应以国家标准为主，不要随意创新，在积累了一定的BIM实施经验，结合本地区的实际再编制地方BIM标准为宜，呼吁应国家BIM 标准尽快颁布实施落地，规范推动我国“互联网 建筑业”BIM技术的应用和发展。