发布时间: 2017年03月06日
一、增量投资收益率法
在评价方案时,常常会有新技术方案的一次性投资额较大,年经营成本(或生产成本)较低;而对比“旧”方案的一次性投资额虽较低,但其年经营成本(或生产成本)较高的情况。这样,投资大的新方案与投资小的旧方案就形成了增量的投资,但投资大的新方案比投资小的旧方案在经营成本(或生产成本)上又带来了节约。此时就可通过计算增量投资收益率,以此判断对比方案相对经济效果,据此选择方案。
所谓增量投资收益率就是增量投资所带来的经营成本(或生产成本)上的节约与增量
投资之比。
现设I1、I2分别为旧、新方案的投资额,C1、C2为旧、新方案的经营成本(或生产成本)。
如I2>I1,C2
R(2-1)= C1-C2/I2-I1×100% (1Z101083-1)
当R(2-1)大于或等于基准投资收益率时,表明新方案是可行的;当R(2-1)小于基准投
资收益率时,则表明新方案是不可行的。
【例1Z101083-1】某工程施工现有两个对比技术方案。方案1是过去曾经应用过的,需投资120万元,年生产成本为32万元;方案2是新技术方案,在与方案1应用环境相同的情况下,需投资160万元,年生产成本为26万元。设基准投资收益率为12%,试运用增量投资收益率法选择方案。
解:由式(1Z101083-1)得
R(2-1)=C1-C2/I2-I1 ×100%=(32-26)/(160-120)=6/40=15% >12%
这表明新技术方案在经济上是可行的。
二、折算费用法
1.当方案的有用成果相同时,一般可通过比较费用的大小,来决定优劣和取舍。
(1)在采用方案要增加投资时,可通过式(1Z101083-2)比较各方案折算费用的大小选择方案,即:
Zj=Cj Pj?Rc (1Z101083-2)
式中 Zj――第歹方案的折算费用;
Cj――第歹方案的生产成本;
Pj――用于第歹方案的投资额(包括建设投资和流动资金);
Rc――基准投资收益率。
在多方案比较时,可以选择折算费用最小的方案,即min{Zj}为最优方案。这与增量投资收益率法的结论是一致的。
【例1Z101083-2】 数据与例1Z101083-1相同,试运用折算费用法选择方案。
解:由式(1Z101083-2)计算得
Z1 =C1 P1?Rc=32 120×12=46.4万元
Z2 =C2 P2?Rc=26 160×12=45.2万元
因为Z1 >Z2,这表明新技术方案在经济上是可行的。
(2)在采用方案不增加投资时,从式(lZ101083-2)可知:Zj=Cj,故可通过比较各方案生产成本的大小选择方案,即:
Zj=Cj=CFj CujQ (1Z101083-3)
式中 CFj――第歹方案固定费用(固定成本)总额;
Cuj――第歹方案单位产量的可变费用(可变成本);
Q――生产的数量。
环球网校: