谢宁DOE与田口DOE有什么不同
谢宁（Taguchi）DOE和田口（Shainin）DOE是实验设计中常用的两种方法。他们的主要不同点在于：
目的：谢宁DOE旨在通过降低实验中的变异性来改善质量，而田口DOE则旨在通过确定影响最重要的因素来实现设计优化。
设计：谢宁DOE基于对设计参数的定量变化和连续优化来进行实验，并使用“正交分析”来构建实验矩阵。而田口DOE基于经验法和定性方法来指导实验设计，并使用“红皮书”（The Red X Book）中的技术。
分析：谢宁DOE使用“信噪比（SN）”对效果进行评估，而田口DOE则使用“重要性指数（I-Chart）”确定哪些因素对结果影响最大。
应用：谢宁DOE主要针对传统制造过程和制造业，而田口DOE则主要用于研发和创新过程中，例如企业的新产品开发。
总的来说，谢宁DOE和田口DOE都是非常有用的实验设计方法，适用于不同的应用场景。选择哪种方法应该根据实际问题而定，以达到最优的结果。
尚未解决？
点击免费咨询，专人解答
相关问答
QUESTIONS AND ANSWERS1
回答
2023-05-16
回答：
经典的DOE、谢宁（Taguchi）DOE和田口（Shainin）DOE都是常用的实验设计方法，它们之间的主要区别如下： 目的：经典DOE旨在找到影响特定响应的最佳因素级别组合，以优化过程或产品，而谢宁DOE着重于通过降低诸如几何方差和位置方差等实验误差的方法来提高过程质量，而田口DOE则旨在通过找出最重要的影响因素和优化设计以改进性能和健壮度。 导向：经典DOE是以对特定的响应、因素和水平进行优化为导向，谢宁DOE则以减少字符和オ力图(UO)值差异为导向，而田口DOE则以找到最重要的因素和设置为导向。 设计方法：经典DOE包括完全随机化设计、随机化区组设计和因数设计等方法，而谢宁DOE使用算术平均值的常规标记来进行实验设计，并使用多水平协方差分析（MCVA）和信噪比（SN）来分析实验结果；田口DOE基于经验法和定性方法确定变量和范围，通常依靠专家判断指导和实验规范来指导实验方案。 分析方法：经典DOE使用方差分析（ANOVA）和回归分析等统计学方法对数据进行分析，谢宁DOE使用SN比分析和MCVA进行分析，而田口DOE则使用各种统计方法来分析数据，包括I-CHARTS、X-BAR和S图、平方和鉴别分析等方法。 应用领域：经典DOE适用于各种生产和技术环境，包括制造、质量控制、技术改进和新产品设计等领域，但广泛应用于制造和工程方面的应用；谢宁DOE适用于生产和制造领域，但特别适用于小批量高精度制造和设计优化应用；田口DOE主要用于新产品的研究和开发中，可用于改善现有工艺或设计的性能和稳健性。 这些实验设计方法的选择与各种应用和优化目标有关。了解这些方法的原理和适用范围是非常重要的，以确定最适合特定应用场景的设计方法。 getParagraph(15996); getParagraph(15997); getParagraph(15999); getParagraph(15998);
2
回答
2023-05-16
回答：
在经典DOE、田口DOE和谢宁DOE之间做选择，将取决于研究的具体应用和优化目标。 以下是一些一般的指导原则： 如果您需要在特定的因素和水平之间找到最佳组合以优化产品或过程，那么经典DOE可能是一个不错的选择。 如果您希望找到最重要的因素并在其它元素参数不变的情况下优化设计，田口DOE可能是一个比较好的选择。 如果您需要通过减少实验误差来提高过程质量，可以考虑使用谢宁DOE。 getParagraph(15996); getParagraph(15997); getParagraph(15998); getParagraph(15999);
3
回答
2023-05-16
回答：
DOE 是 Design of Experiments 的缩写，意为实验设计，是一种通过对实验设计进行系统变化，以识别和优化影响产品或过程性能的因素的方法。DOE 通过变化和控制实验设计的参数，有效地确定各个变量影响的大小及它们之间的相互作用。DOE 可以通过实践和数据分析来优化产品和过程，并且在各种行业中得到广泛的应用，包括制造、工程、医疗保健、化学和航空航天等领域。 getParagraph(15996); getParagraph(15997); getParagraph(15999); getParagraph(15998);
4
回答
2023-05-16
回答：
DOE（Design of Experiments）是一种通过对实验设计进行系统变化，以识别和优化影响产品或过程性能的因素的方法。它有以下优点和缺点： 一、优点： 系统性：DOE能够系统地研究影响因素对产品或过程性能的影响，因此可以更好地理解和改善过程或产品的性能。 可重现性：DOE实验设计可以重复，因此可以在不同的环境下使用，以确认结果的稳健性。 经济性：与传统试验方法相比，DOE需要更少的试验次数，因此节省了试验时间和成本。 可靠性：DOE提供了数据或信息的可靠性和有效性，因为它们以标准化方法进行收集和分析。 优化性：DOE可以优化产品或流程，找到最佳的设置和条件，并确定如何在最佳状态下运作。 二、缺点： 复杂性：DOE需要一定的数学和统计知识，实验设计需要刻意地考虑各种参数，实验分析需要使用一些统计学软件。 变量数量的限制：如果需要考虑大量的变量和场景，DOE所需的实验测试量可能很大，过程被视为缺陷。 特殊性：因为每种产品或过程都具有自己的属性和变化，因此DOE不能适用于所有情况。在制定实验方案时需要考虑产品或过程的特殊性。 实验结果的测量偏差：操作或环境条件可能会对实验结果造成干扰或偏差，这也是一个重要的考虑因素。 总的来说，DOE是一个有益的分析工具，在确定因素与产品或过程性能之间关系时非常有用。然而，实现DOE需要深入的学习，甄别有关考量，确保方法的可行性。 getParagraph(15996); getParagraph(15997); getParagraph(15999); getParagraph(15998);
热点文章
HOT ARTICLE相关标签
RELATED LABELS
