首页>新闻>MBA>详情
上海考研考博培训
预约试听

发布时间:编辑:佚名

上海考研考博培训,特别是经济学复习的要点做了非常精彩的剖析,我希望可以从整体复习的角度与大家分享一下自己的体会。对于大多数考研、考博的同学,都经历着一个从懵懂到有所得的过程,而在这个摸索的过程中,总难走到两点之间的直线上。文章希望依据自己在不同阶段遭遇的困惑,简单疏理一下准备考试的体会

上海考研考博培训

理想和现实:岔路口的选择


参考书的选择往往是准备考研或考博的同学碰到的**个问题,每门联考的参考书在市面上都有数十种,对着这些鱼龙混杂的书籍,总有一种欲即还离的感觉,买一本质劣的参考书不仅要浪费几十块大洋,更郁闷的是,它将侵蚀宝贵的复习时间,当你回过神来,时间已经不再等你;而一本质优的参考书可以让你事半功倍,相见恨晚。鉴于此,我将对自己复习过程中使用过的参考书作一个 的评价。



数学。对于考研而言②,数学是分数差异的大户,消耗的时间也不在经济学和英语之下。数学复习的特点的路径依赖比较强,一旦开始读某参考书,更换的机会成本就会越来越大,因为不同的编写风格复习的感觉不尽相同,从而选择参考书的初始状态就更显重要。

现在**为流行的考研参考书应该是“二李”和陈文登的复习全书③,而这两本书确实也是质量上乘的参考书。复习过程中,我把陈文登的书看了三遍,一个偶尔的机会借来“二李”看了一遍,对这两套书也有一个大概的了解。“二李”注重基础,对于基础概念和定理表述清晰,而且大部分有证明和相应加强理解的习题,缺点是对联考重、难点(如微分和积分)讨论强度不够;陈文登更重技巧,重点比较突出(比如对常考中值定理的讨论),缺点是对基础强化不够。鉴于二者的特点,就复习阶段而言,二李更适合**阶段复习,而陈文登适合第二阶段对重、难点的强化训练;就内容而言,“二李”在更注重基础的线代和概率方面略胜一筹,而陈文登以技巧性比较强的高数部分见长。个人觉得比较好的复习方式会是把“二李”啃透(一般而言,三遍足亦),用陈文登进行加强;如果时间不够,**专攻“二李”,毕竟,考研主要是基础的考察,太注重技巧往往得不偿失。2003年的联考中,不少同学就因为过度依赖陈文登而折戈(包括我自己,幸运的是我及时发现了“二李”),03年之后的考题我并不清楚,但据说对基础考察的思想没有改变。事实上,如果基础比较牢靠,考研中拿下120分的题已经没什么问题,如果再灵光乍现两下,高分也就来了。

在基础基本扎实以后就面临着模拟试题的选择,由于我做的模拟题并不多,所以只能针对自己做过的“400题”进行 评价。个人认为400题是比较好的模拟试题,比“黑博士”之类好的多(我曾经做过黑博士,感觉除了其中的真题外,题目出的毫无意义)。这套试题的有一定的难度,经常会做的你欲哭无泪,欲焚之而后快。然而,对于希望数学拿高分的同学,**能把它找来折磨一下自己,它不仅题目比较新颖,能够锻炼解题能力,更重要的是,它能培养你联考时处变不惊的能力。

进入冲刺阶段后,个人认为没有必要再做模拟题,**多做几遍真题,因为真题的难度往往与联考难度相当,而且思路相近。据过来人的经验和自己的体会,仔细琢磨真题比做模拟题的收益要大的多。


英语。无论是考研还是考博,都绕不开英语,虽然满腹牢骚,却又无可奈何。据某些同志统计,在0.05的显著性水平上无法拒绝英语联考成绩与英语水平相关度为0的假设^_^。所以在准备英语联考的时候,**能有针对性(大牛除外),在有限的时间内**大限度的提高分数。

考研英语的主体在阅读,100分中有40分为阅读理解,还有30分左右与阅读直接相关(完形、 、7选5),剩下的分数其实区分度已经不大(如写作),所以考研基本上就是考阅读能力,而且主要考精读的能力。精读文章两个不可或缺的要素就是单词能力和长、难句的理解能力。至于单词,市面书籍基本没太大区别,选一本喜欢的就可以开始背了,对于词汇量比较大的同学**能注意考研对“精读”的要求,它与G、T背单词的方式可能都不同,因为考研中经常考某些常见单词不常见的意思,所以必须对基本词汇的意思有一个全面的把握,我是在考研前 才发现这种联考的风格,慌乱买了本单词啃了三遍,狼狈之极。至于长、难句理解,我用了石春祯的220篇,感觉很不错,因为这本书就是为了加强长、难句理解能力,针对性强,但这本书的缺点在于题目出的太 ,与考

研难度和方向都不同,从而这本书可以只读文章而不必拘泥于题目。复习过程中也读过其它的参考书,比如朱泰琪等,朱的书给我留下的印象是大而无边,而且大部分习题来自真题,看了他的书对后期的复习反倒有负的影响,再者,朱出的一套书中相互“借鉴”颇多,从而读两本朱的书纯粹是浪费时间。

如果单词和句子过关了,就需要练些模拟题,就我所做的模拟题中,大部分与考研风格不同,特别是王长喜和黑博士的,似乎更多是因为它们自己的经济原因而出书,做了不仅无益,反而误导。相对而言,毕金献的模拟题在导向性比较好,但难度大于考研。鉴于此,真题对于考研的重要性就更显突出(这也是我说朱的书对后期复习不利的原因),个人认为真题做三遍以上并不为过,从真题中总结出规律后,做题就即快又准了,我在总结了98年前真题后,做99以后的阅读理解分数都在34分以上,而且能在45分钟内完成,真题的魅力可见一斑。

考博英语难度比考研有过之而无不及,北大考博10%左右的及格率就是见证(近年好像有人性化倾向)。由于考博的题型比较新颖,所以对题型的了解是必要的,如果在考场上和这样的题初次碰面,就是native speaker恐怕都难以应付。考博注重对细节的考察,包括语法、短语和词汇,单词固然不可少,但语法和短语在考博似乎更重要,考博中除写作外的每个题基本都与语法和短语有关,所以找一本综合的语法和一本短语来背也许是比较好的。因为语法是我**不喜欢也是**弱的一块,无奈中找了本高中语法补课,对此没什么发言权,而短语基本靠积累,也没有经验可言。


政治。这是我**为头痛的科目,本科联考与政治相关的课从未超过70分,因为读了之后总感觉胃口不好,所以干脆就临时抱佛脚以保证食欲。然而,为了考研却不得不捧起那堆久违的书籍,经历了一个从不适到习惯的过程,我逐步被institutional,结果考了个状元,实在有点哭笑不得。

政治参考书基本大同小异,其中比较的是高教出版社出的“红宝书”,但这本书类似于教材,没有习题,可以找些相应的习题练习,特别注意多选,因为政治拉开分数基本都在多选,我用过的习题中感觉林代昭的800题不错,索爱群的习题感觉一般。至于大题,如果对红宝比较熟悉,答题内容就八九不离十了,注意一下答题规范,分数就基本能够保证。


经济学。关于经济学复习方法的帖子在论坛上非常多,我是其中的受益者之一,但独特的体会并不多,从而也难为后来者提供太多建议。就中心考研试题而言(我做过历年联联考题),难题基本出在微观,题目比较活,需要对微观基本分析框架有个好的把握,宏观相对比较 ,需要对基本知识点有全面的把握。

取得了比较理想的成绩。






咨询电话:021- 64320881

咨询网址:教育联展网

阅读全文
热门机构推荐
<上一篇:2018在职硕士报名 >室内设计软件达人班天津先锋科教下一篇:
1V1课程咨询 免费试听课程

编辑推荐

Baidu
map