首页>新闻>EMBA>详情
南京EMBA培训费用
预约试听

发布时间:编辑:佚名

从2002年7月EMBA招生开始起,EMBA就一直受到社会的质疑,焦点是:**、EMBA被斥为富人俱乐部,而不是真正的学习俱乐部;第二、EMBA被斥为利益俱乐部,而不是社会公平教育。 在EMBA“自然生长”多年之后,先是在2014年7月底,“限读令”出台,后在2016年4月,《教育部关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见(以下简称“规范意见”》出台,让各大商学院EMBA的招生遭遇到两次重大挑战。尤其是后者的情况更为严重,极端现象是,有商学院EMBA因招生不足被迫压缩甚至停摆。当然,对于具有品

南京EMBA培训费用

从2002年7月EMBA招生开始起,EMBA就一直受到社会的质疑,焦点是:**、EMBA被斥为富人俱乐部,而不是真正的学习俱乐部;第二、EMBA被斥为利益俱乐部,而不是社会公平教育。

在EMBA“自然生长”多年之后,先是在2014年7月底,“限读令”出台,后在2016年4月,《教育部关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见(以下简称“规范意见”》出台,让各大商学院EMBA的招生遭遇到两次重大挑战。尤其是后者的情况更为严重,极端现象是,有商学院EMBA因招生不足被迫压缩甚至停摆。当然,对于具有品牌及口碑价值、具有高度与时俱进、具有贴近当今企业需求、具有规范治学和运营的商学院EMBA,在形势跌宕起伏中,反而能够继续呈现活力。

为什么会有这种差异的存在?我们不得不反思两个本源问题:

**、教育的目的;第二、EMBA教育的目的。

先看**个本源问题。

“学生是有血有肉的人,教育的目的是为了激发和引导他们的自我发展之路。”先后任教于剑桥大学,哈佛大学的英国数学家、哲学家和教育理论家阿弗烈·诺夫·怀海德(Alfred North Whitehead;1861年-1947年)在其著作《教育的目的》中,有过这样明确的阐述。然而很长一段时间内,受某些利益驱动,国内商学院EMBA招生,基本上都青睐于富豪人群,随之而来的就是收费价格的水涨船高。EMBA被极度市场化之后,尤其“学与教”成为一种金钱利益关系之后,EMBA的教育难免失去了本我。


经历过一轮残酷的市场考验和淘汰,而能留下来,继续为企业家、管理者服务的商业院EMBA,将整体带动中国商业教育的水平和质量。


再看商学院EMBA的目的。

EMBA**早诞生于美国芝加哥大学管理学院,其初衷是为高级管理人员服务的。英文全称为EXECUTIVE MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION,直译就是高级管理人员MBA,或高层管理人员工商管理硕士,通常也称为在职MBA。因此,从这个概念来看,EMBA不是为了培育所谓的富豪俱乐部,而是为高级管理人群设立,帮助高级管理者进行在职培训和拓宽知识、视野。

因此,2014年7月和2016年4月相继出台的“限读令”、“规范意见”,可以说是对国内商学院EMBA出现的一些乱象、问题进行纠偏,让商学院EMBA回归正确的教育正道。

教育部颁布《规范意见》之后,就规定的“统考制”,曾有国内知名财经作家发表所谓的《EMBA死了?》,并且将商学院EMBA和马云主办的湖畔大学做比较,其观点犯了逻辑错误。

首先,在中国,EMBA属于国家的教育,不是私人教育,所以前提必须要公平,不能以个别人的身价、财富多少,去判断谁有资格学习、谁没有资格学习,要说标准,**的准入就是公平联考,以此判断谁有没有资格读EMBA。这其实给商学院EMBA以及教授提供了“基础教学环境”。很难想象,之前面对那些有钱,但缺乏大学教育背景和知识的学生时,EMBA教授如何备课和讲授研究生级别的课程。

另外,无论是国外的EMBA,还是国内的EMBA,很大的一部分教学模块是案例教学法,EMBA教授一般都会事先给学生开出阅读书单,但是由于EMBA特殊的教学时间的限制,不可能像本科阶段那样,仔细辅导学生去理解诸如财务知识、人力资源管理知识、管理概念知识,更多要求的是学生的自习能力,但是如果学生根本不具备这样的学习能力,EMBA的教学质量就会大打折扣。EMBA不会、也永远不会只是讲故事的课堂,它所传授的一定是专业级知识,让在双创者、从事企业管理的学生具备或者补充“对现在、将来的思考能力和解决难题的手段”。从这个意义上,EMBA的功能是:不生产企业家,但培育管理者能力。因此,正统的EMBA教育和湖畔大学的私人教育模式完全是两个概念。

在《EMBA死了?》文章出现之后,同济大学经济与管理学院院长霍佳震公开说过:“将各种不合规的,或者尚未达到EMBA招生水准的学生招进来,甚至个别院校的EMBA项目,不以学习为主,而已交友为主,这并不是EMBA应该做的。”

当然,至于商学院EMBA内部组织的校友在职平台,海外游学模块、野外拉练活动等等,只是商学院EMBA教学中的“副产品”,或是“增值服务”,但不能 “以次代主”。

“来交大读EMBA一定是来学习的,除了学习没有第二个主题。”这是上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA(以下简称“交大EMBA”)主任任建标在2014年就交大EMBA课程创新时所谈的话。这句话道出了商学院EMBA办学,以及学院和学生关系的正确方向。

在正规的两年制的EMBA教学时间范围内,无论是商学院、EMBA的教授(客座教授),以及正在、准备EMBA学习的管理者而言,真正的核心是EMBA课程的内容及其价值。这是商学院EMBA教育的重中之重。

为此,我们今年走访和沟通了多家国内商学院EMBA,就EMBA课程及其特色创新这一命题,发现了多个特色版本,如紧贴形势的EMBA模式、大学融合型EMBA模式、强化实战型EMBA模式、“三合一”教学型EMBA模式、区域特色型EMBA模式、立足行业型EMBA模式、教育与服务型EMBA模式等七个标杆模式。这七个标杆模式值得分享和探讨。

1

紧贴形势的EMBA模式

  • 清华经管EMBA模式

南京EMBA培训哪家好

事实上,即使没有“限读令”、“统考制”,EMBA的生源也已经发生改变。大量具有高度知识、前沿科技、互联网金融等背景的新的创业者、新的管理者,正在取代**批企业家群体。因此,学生的知识结构和对课程的需求变化已经在发生。

从清华大学经济管理学院EMBA(以下简称“清华经管EMBA”)自2015年以来的生源来看,来自民营企业的生源成为其学生群体的主体,而他们对应用型、实践类课程显示出比以往更高的关注度。此外,生源结构趋于年轻化,要求授课方式和教学手段更加多元化。由此,清华经管EMBA分析了两大问题:

**、  信息化时代背景下,不断涌现的经济和社会热点,使得知识点的迭代加速,以基础知识和经典案

例为主的传统课程已不能满足EMBA学生对于热点的追逐和新知识的渴望,这对于EMBA课程内容的更新频度、新课程的开发力度带来了全新的挑战。

第二、  新技术手段的兴起颠覆了传统的教育模式及课堂讲授的教育形式。在职教育平台的推广和微信公

众号的普及在大幅度降低了高质量知识传递的成本的同时,也带来了信息传递、知识分享、管理理念传播的指数级增长。这不仅意味着传统上EMBA教育提供的部分知识可以**新的技术平台实现空间和时间上的瞬间转移,也同时为面对面授课的教育模式带来革命式颠覆。

为了应对以上挑战,清华经管EMBA不仅持续关注国内外经济形势,深入了解企业管理需求,合理借鉴世界一流学校办学经验,更结合了清华经管EMBA的办学特色,设计出自己独特的课程体系。

清华经管EMBA推出了“天地人通”全新课程体系,这是一个基于学院与大学融合的平台,这也充分体现了清华作为一个综合性大学,经管学院作为一所大学中的商学院的优势。清华经管EMBA教育希望带给企业和企业领导者的境界是:知晓“天时”、把握“地利”、创造“人和”、“会通”八方。2015年,清华经管EMBA推出全新选修课体系:互联网 ;创新创业;转型升级;产融格局。清华经管EMBA不断鼓励教师创新教学方法,在长期探索中形成了“整合式教学”、“体验式教学”、“海外研学”、“探索互动式教学”与社会公益活动相结合的独特教学方式。

结合形势,清华经管EMBA的课程体系不断更新:在“天、地、人、通”课程体系基础上,紧扣时代热点推出“互联网 ”、“创新创业”、“产业升级”、“产融格局”四大课程方向。实施包括《大数据与全球互联时代的商业创新》、《国际国内形势与一带一路》、《新企业的孵化与创业投资》、《大数据与全球互联时代的商业创新》《商业模式与资本运作》、《创新与企业成长》、《公司理财》、《企业案例分析》等多门新课程。

与此同时,清华经管EMBA持续跟踪在授课程的教学评估,并与授课教师保持良好沟通,根据生源结构特点,结合当前热点,有针对性地更新和调整课程内容。如,《金融市场与投资决策》、《企业传播》等课程,经过多轮与授课教师的沟通与课程调整后,学生满意度得到显著提升。

作为国内首屈一指的大学,清华经管EMBA并没有依赖于这个“母品牌”,而是积极与时俱进,**课程不断创新,满足企业界的管理知识的需求,这是难能可贵的,当然这更体现了“清华”的价值。


2

大学融合型EMBA模式

  • 交大EMBA模式

和被“限读令”、“统考制”倒逼课程改变的部分商学院EMBA不同,作为老牌的商学院EMBA之一的交大EMBA,早在2014年7月就先知先觉对本学院EMBA进行了历**第三次课程体系的创新。

就课程体系,在交大EMBA内部,有一个原则和一个使命。原则是“坚持年年有变化,四年一更新”,使命是“对中国体制内商学院EMBA课程改革起到风向标作用”。

关于2014年至今的课程创新之前,交大EMBA管理层首先关注的是来自企业界的两个痛点:**、当企业界创新、颠覆成为社会发展的主流趋势之后,如何推动企业战略转型与创新发展,全面提升企业核心竞争力?第二、如何在剧烈的变化中做出正确决策,在全新的环境下培养前瞻性视野?

为此,交大EMBA管理层提出的思路是,汲取专业而前沿的管理理念、理论、方法,成为优秀企业家的选择,推出更新瞻、更创新的课程体系。事实上,2014年之前的10多年中,依靠以“三大整合(赢利模式、绩效提升、领导力反思等项目)”为代表的课程模块设置和“交大系”师资力量,交大EMBA已为经济社会发展培养了4000多名高级管理人才,目前还在持续中。

而始于2014年的课程创新,交大EMBA更是新增了“创新、金融、互联网”等三个“加”模块,并依托综合型大学的雄厚实力推出“交大探究”模块,将技术、工程、医学与管理学科进行融合创新,为EMBA学生打开深入了解交大其他学院和学科发展的窗口,整合菁英校友资源,实现工商结合和产业对接。

从课程来看,新课程体系增加8门课程,即《商业伦理》、《可持续发展》、《技术创新与管理》、《心理行为与决策》、《互联网金融》、《金融衍生产品》、《技术驱动的商业生态创新》、《基于大数据的决策管理》。

时值今日,交大EMBA进行增设的这些课程,符合了当今中国企业发展的风向。以创新、金融、互联网等三大“风口”课程为例,创新课程包括品牌创新与管理、创新思维与实践、技术创新与管理、企业家精神、可持续发展、心理行为与决策等六个从理论到实务的子科目;金融课程更涉及互联网金融、收购兼并、金融衍生产品等三个实战子科目;在互联在职程中,如技术驱动的商业生态创新系列课程、基于移动互联的信息技术管理、基于大数据的决策管理等热点领域。

可以看到,这轮课程革新之后,交大EMBA以自身大学各系学科的资源优势,进行配置和融合进了EMBA课程,打破了对商学院过去只拘泥于教授“纯管理学”的藩篱,创造了一个全新的交大EMBA模式。



3

强化实战型EMBA模式

  • 人大EMBA模式

自2008年率先将**管理大师亨利•明茨伯格(Henry Mintzberg;全球管理界享有盛誉的管理学大师,经理角色学派的主要代表人物)的管理教育理念引入中国,并结合中国企业实际,中国人民大学商学院EMBA(以下简称“人大EMBA”)创设了一个创新项目——CMPM(中国实践管理领袖教育),其开创了中国高端管理教育的新境界。该项目立足中国国情,贯通东西方管理思想,注重管理实践,培养有思想的组织领袖。

其后,人大EMBA还推出了开创性的SOAR飞翔计划,结合CMPM的核心理念和教学实践成果,**全新的教学理念、教学内容和教学方式,从管理、经济、历史、文化四个方面为EMBA学生提供课程,使其具备完善的心智模式,呈现理解管理世界本质、教育理念系统缜密、教学组织专业严谨、**队伍优质高效、学生群体高度满意等五大特色。

从人大EMBA创新教学的理念而言,就是**引入亨利•明茨伯格的管理思想,缩短教学和实战之间的距离,使学生能够在课堂上真正投入到实战或模拟实战中,来体会管理对他们的帮助和影响。根据EMBA学生“建构性”学习特点,人大EMBA作为教学主体组织单元,**SOAR将经验知识和观念知识加以整合,将反思学习实践制度化。主要措施如下:

1、在教学过程增加反思环节,鼓励学生将课堂知识和工作经验进行有机整合;

2、组织学生之间进行经验分享,基于经验的反思学习和反思性分析,能够帮助改进传统工商管理教育的内容和方法,提高教学效果。

人大EMBA认为,**反思,可以将管理者的经验与教授传授的各种概念、理论和模式结合起来,调动学生的主观能动性,运用概念性见解反思以往经验。将学习结果带回到工作岗位,对组织产生影响,进而为课堂反思提供更多的鲜活经验,形成了一个反复不断的良性循环。接下来,人大EMBA还将继续引导学生们把注意力集中在自身、工作以及他们的周围世界上,体会自己是如何思考、行动和管理的,让他们从自身的经验学习,并分享彼此的经验,让学生的知识来源渠道进一步拓宽。

反思**终的目的,是为了帮助学生学习“冷静看待自己、客观看待世界”的分析方法和反思过程。在此基础上,学习提炼和构建概念体系,从而更系统、更全面和更客观地看待和解决问题。提供学生彼此分享经验、“以人为镜”进行学习的平台,帮助学生进一步磨砺高水平倾听和高水平写作能力,为将来的EMBA硕士论文做好准备和伏笔,帮助学生进行系统整理经验,建构出自己独特的管理组织和变革的知识体系。

现在,人大EMBA已将反思环节全面导入所有EMBA在读班级,在每天早上上课前安排半小时的晨间反思,并在每月四天的上课期间至少安排1-2个晚上进行针对当天课程内容的反思交流。SOAR项目组的专家教授和EMBA授课教授一起,提供和更新反思话题。与此同时,班主任和班级骨干学生,共同带动和促进班级反思活动。另外,人大EMBA会为每个同学准备反思日志本,让学生同学们将反思内容和学习心得进行系统记录。

4

“三合一”教学型EMBA模式

  • 厦大EMBA模式

无论哪一家211大学、985大学开办EMBA,都一定会基于本校的专业优势,并将这些资源导入到EMBA教学体系中,由此形成一张独立的、个性的EMBA名片。

地处福建的厦门大学,**具优势的专业领域就是其金融、财务、会计专业。曾有在职对中国前50位**优秀的会计学教授排名中有18位出自厦门大学,而1/3任教厦门大学厦门大学管理学院的EMBA(以下简称“厦大EMBA”)。


事实上,不包括20多名外聘教授,仅在厦大EMBA的73位专职教授中,就有超过一半出自会计学领域,而且有多名教授甚至还担任外部上市公司的独董。这些具有金融、财务、会计专业特点为背景的教授以及厦大EMBA管理层,联手为厦大EMBA形成了一张极具金融、财会为特色背景的EMBA名片。正是基于这个特色,让很多学员宁愿跨越省、市,报考厦大EMBA。根据公开信息,厦大EMBA迄今已经开办了100多个班级,招收和培养了数千名学员,涵盖海西、环渤海湾、长三角、珠三角、西南、中原等发达经济区域。

但是,一直以金融、财务、会计等专才教育见长的厦大EMBA,近些年也在向多学科交叉的EMBA教学课程进行努力。比如引进了互联网金融、大数据、共享经济、生命科学、新能源等课程。以此结合经济形式、热点,满足大部分管理者身份的学生所急需的知识诉求。按照这样的课程设计的发展趋势,意味着厦大EMBA将进入更高阶段的挑战。

在教学模式上,厦大EMBA注意到很多商学院EMBA教学重点一个共同问题:填鸭式的满堂理论灌输,案例不多,有的学生因为难以理解和领会,对理论学习有所反感。因此,厦大EMBA课程采用课堂授课、案例研讨、教授点评、实战模拟、前沿论坛、专题讲座、管理沙龙、名企参访、拓展训练、团队竞合、移动课堂、海外访学、课题研究等多种教学方式,主要以“三式合一”的教学模式,即专题式教学、案例式教学、体验式教学的模式。

以其中的体验式教学为例,厦大EMBA结合学生工作单位及岗位急需研究的问题,以案例形式引入课堂。对实践性较强的课程,开设“学员案例”专题,将班级分成若干小组,每个小组根据学员的工作实践和课程讲授的管理理论,选取一个有价值的实际管理问题与全班分享、体验。

同时,厦大EMBA还将课堂搬到各地进行企业走访和实地考察,对话高层领导与知名企业家,了解当地区域文化与企业发展状况、运行模式,考察当地经济政策与投资环境,针对企业所面临的问题,运用多年积累的丰富实践经验和EMBA课堂所学的前沿理论知识,提出切实可行的解决方案,为当地企业出谋划策。

此外,厦大EMBA十分重视将案例式的教学和互动式教学相结合。在常规教学之余,配合丰富的国内移动课堂和海外学习课程。据了解,厦大EMBA中心与美国西北大学凯洛格商学院 、美国乔治华盛顿大学 、以及英、法、德等国家的知名商学院均有大量课堂活动往来。“移动课堂不仅是地域的移动,更是课堂内外的移动和融合,除了教学活动方面的互相学习,还会建立课外的同学间企业的互访机制,参访当地**知名的企业,与这些知名企业进行现场的面对面互动。



咨询电话【刘老师】:18774775333

了解更多南京EMBA培训>>>>南京EMBA培训

了解更多南京培训网>>>>南京培训网

阅读全文
热门机构推荐
<上一篇:南京EMBA培训班 >【服装培训】北京市华文服装职业学校下一篇:
1V1课程咨询 免费试听课程

编辑推荐

Baidu
map